• 2/2/2008: 結果が出た。

• 2/2/2008: モンちゃんの親として考えたこと。

• これまで蓄積されたものから、本当の上澄み部分を取って、 レポートの方にまとめておく。

• めぼしいものをピックアップして印刷。
• 欲しい情報は、しかし手に入らなかった。

• 2/5/2008: nano で引き継ぐ。

• renew しまくってるので今回はダメと言われるかなと思いながら オンラインでポチッと押すと、５月末まで更新できた。
• 正直に告白するが、 今借りている８冊の本の内、 前回更新してから 一度でも開いた本は１冊だけ、かな。

• 見てたら、また検索して、また印刷して、となる。 ただし、最近の review 的なものに絞る。
• 2/19/2008: また別の穴を見つけた。

• 今回の話し合いによって、先方は少なくとも個人的には興味を持ってくれたらしい。 （やっと？これまではどういう話だったのか、まぁ知らないが。） が、実験のコラボは当面、具体的な動きは期待できないのだそうだ。
• ってことで、まぁ今まで通り進めていく、ということ。

• まずは先週印刷した、 今の直接的な target からは少しはずれてる論文２本に目を通す。
• 一本はおもしろかった。私の興味を狙ったものではないのでそっちは解析してないが、 この結果から何か言えないかなと思ったり。
• もう一本ははずれかな。

• そこから、目に止まった記述に関する論文を（またまた）手繰っていく。

• そのいくつかに目と通してみたが、前よりも背景知識（問題意識）が蓄積されたせいか、 今回は結構おもしろく感じたし、そういうことなのかな、という当たりも付いた。
• ある論文は、別の文脈で見たことのある人の論文だった。 そっち方向の最近の動向から（また³）手繰っていく。
• 逆戻りした、というよりは、螺旋階段を登って一回りしてきた、という感じ。 自分の飲み込みの悪さにはうんざりするが、登っているのでよいのだろう。 切りがないと言いつづけてきたが、多分、底を打ったんではないかな （少なくとも現時点のレベルでの）。
• 1/29/2008: さて、本当に底を打ったか？
• 2/7/2008: 底を探索中？（あるいはもっと深い？）
• 2/19/2008: また別の穴を見つけた。 （2/20/2008探索終了）
• 2/27/2008: またまた別の道を見つける……。

• 2/3/2008: やっとお風呂に入れる。

• また、そこから更に、重要そうな文献を（たくさん）印刷。（切りがないな。）

• doc だろうが ppt だろうが、それらは OLE (Object Linking and Embedding) というものらしい。
• 確かに wvSummary に食わせると色々と情報を教えてくれるけど、 ツール（text の抽出とか）は基本的に doc file 用みたい。

• source を取ってきて見ると、 python で書かれた mgp2kpr.py という converter があった。 （単体で公開してくれたほうが、 happy になる人が多いと思う。）
• 個人的な難点は、この script が mgp の filter （latex で書いた数式を on-the-fly で作るために 大量に使ってる）をうまく parse 出来ないこと。 あと Kpresenter 自身の完成度（というか、結局は ppt 互換性）。

• server-client モデルなのかな、 UNO というものがあるみたい（よく分かってない）。
• stand-alone 的には、 少なくとも OpenOffice::OODoc という perl module がある。

• OOo（や KOffice）でも import できるので、 少なくとも（最低でも）そこの source を突つけば、 その程度の機能は掘り出せるのだろう。 と思って、でかい OOo の source を展開してみたが、 ちょっと手が出せない -- どの directory が何に関するものか全然分からないし、 各 source file が何をするコードかという記述すらない （hard-way に、コード自身を見ろ、ということなのか……）。
• Windows マシンからなら、 COM を使うという cheating もあるみたいだが （Win32::OLEも、そういうもの？）、 Unix 環境では使えないし、やっぱり converter (translator) なんてものは stand-alone がいい。
• 少なくとも今の時点で見つけた使えそうなものは、 libole2 （これは wvWare 由来なのかな？）、 perl の OLE::Storage_Lite、あと Apache の POI。 印象は POI が一番 state of the art っぽいけど、 java ってのが個人的には一番のネックだな。

• 昨日がその日。どうなったのかなと思ってたら、 セミナーが終わった後ボスが来て「問題なし」の一言。 詳細は近い内にきちんと話をしよう、と。
• 1/28/2008: 報告を聞く。

• Anderson (1989) Annu.Rev.Fluid Mech. をざっと読む。 わかりやすく書いてある論文だ。その後どうなったのかが気になる （20年近く前の review だし）。

８歳で両親を失い、いままた“ぼくの叔父さん”を失った伊作は、 このあとどうなっていったのか。生活者としての日々の革新に向かうことにした。

伊作はここにおいて、生活者としての日々を芸術生活者としての日々に切り替えていく。 自身もいろいろ芸術に手を出した。すでにシンガポール時代に絵画に遊んでいたが、 このころは富本憲吉の影響もあって独学で陶芸にもとりくんだ。 また、大石誠之助譲りの料理にも熱中した。 …… とくに住宅建築には力を注いだ。そこには伊作なりの理念や理想があった。 工業社会に抵抗して、芸術的生活社会を作りあげたいという理想である。 そのため、農家と近代住宅の合いの子のような家を考えた。それを「コテージ」とも言っている。

大正９年（１９２０）、伊作は軽井沢千ケ滝の与謝野鉄幹の山荘に石井柏亭らと遊んで、 そこで「学校をつくったらどうか」と勧められた。
　そう言われてみると、伊作には大いに得心できるものがある。 …… 実はすでに伊作には壮大な構想があったのである。 いささか夢想のたぐいに見えるけれど、本気だったようだ。 その本気の構想の一角が、まず「文化学院」になったのだった。 ……
　駿河台にホテルをつくってそこに文化サロンを創成させることと、 小田原に「世界人の家」をつくること、これが伊作の当初のドリームプランだったのである。 両方ともアーティスト・レジデントじみているのが特色で、 背景にはあきらかにハワードの田園都市構想や武者小路実篤らの「新しい村」がある。
　そこへ学校創立が持ち上がったのだった。伊作はこちらに乗った。

募集生徒には晶子のたっての希望もあって、とびきりの少女たちが選ばれた。 入学試験はなし。応募者全員を晶子が面接し、入学許可された者には晶子の直筆の手紙が届いた。 「この後は家庭の延長として本校を御考へ下され、お親しく願上げます」 という下りが入っていた。 ただし授業料は当時最高といわれた慶応義塾大学よりも高く、年額１２０円。

文化学院はいわゆる各種学校である。 が、そのぶん、学校方針もカリキュラムも人材も自由であった。
　とくに晶子の教育はめざましい。 古典と作歌と現代国語を担当したのだが、現代国語などは自分で教科書を編んだ。 …… また、ひとつは講師たちが本気な授業を工夫したことである。 山田耕筰は「舞踊詩」を教えようとした。高浜虚子は俳句を通して「写生」を教えた。 法学者の末広巌太郎は自転車に乗ってやってきて「大岡裁判の意味」を教えた。 昭和５年からは菊地寛を文学部長に迎えると、川端康成（５３夜）、 横光利一、中河與一、小林秀雄（９９２夜）、阿部知二らが講師陣に加わった。 川端は講義のかわりに生徒を浅草見物に連れ出し、 小林は２０分も遅れて顔を出すと、まず煙草を一服してみせた（ここだけはぼくと同じだ）。 …… 文化学院の志はそれだけでなかった。 式典には本格的なピアニストによる演奏がおこなわれ、 ハウスマザーには大石誠之助の未亡人が当たり、 修学旅行（第１回は箱根）では歌会が催され、 習字の手本は文化学院独自のものになっていた。 軽井沢での夏期講座もあった。岸田國士や川端康成が自在な話をしてみせた。

こんな自由な学校があったのかと思うほどだ。 ここまでくるとハンサムなだけではつくれない。 ９人の子供に恵まれたことも手伝っているだろう。 新宮の新風に育ち、豊かな資金に恵まれたことも手伝っているだろう。
　しかし他方では、両親を早くに亡くし、祖母に育てられたこと、 “ぼくの叔父さん”を亡くしたことこそ、伊作に「自由の一徹」をもたらしていた。
　絵画や陶芸の作品を見るかぎり、伊作の才能は図抜けているわけではない。 建築技法も設計思想も大胆というぼとではないし、技巧に富んでいるというほどでもない。 しかし、伊作のやってのけたことは、誰にも真似ができないことだった。

• 2/10/2008: 江國香織の短編集を読んで。

• 2/15/2008: yet another シンクロニシティ。

そのやってられないとか、しんどいとか、 そういう感覚はトップに立つ人達でも折々に持つ感覚でしょうが、 それをいってしまえばおしまいよ、ということですから普通は決していわないものです。

そこで最近発見した真理ですが、たいした真理ではありませんが、 この馬鹿馬鹿しくてやってられないというのも、結局一生やるわけではないので、 そう思うのだとわかったのです。
たとえば毎日トイレに行きますが、 もしも人生の中で１０年間だけトイレに行かなければいけない、 残りの期間は行かないでもいい、植物のように排泄しないで人生をおくれるとしたら、 トイレに行くのもときおり面倒でやってられん、馬鹿馬鹿しいと、おもうでしょう。

わがままな感覚になれるのは、やはり任期のあるようなことに対してです。 …… まあ、わがままというか任期のあることからくる自分に対する一種の甘えというか、 慰めというか。

• この picture で何か欠けているなと思った。 で考えてみたのだが、まあ文脈から明らかなことだけど、ここでのお話は、 その「任期のある仕事」が無くなっても食っていける人、 常勤の職が確保されていて、その上に何か天災のように降ってきた仕事のことを 「任期のある仕事」と言っているということ。 「トイレに行かなくても生きていける状況」が担保された場合に限った、 その意味で本当にお気楽な話である。 定職に就けず「任期のある仕事」で甘んじている人たち （フリーターの若者や、パートのおばちゃん、そして私も含む）には直接は関係のない話。 むろん、「間接的」には、ここにダラダラ書いているように実際、 私にとっては示唆に富む「お話」だった訳だけど。

• とは言え、本当に「生活者」として過ごしているかと問われると、 （気概としては、何も恥じるところはないが）ちょっと怪しい。 社交的ではないと言い訳をして、研究（仕事）生活に逃げているのかもしれない。
• 学問の世界や、大学という環境は、実は一般社会とは比べものにならないほど globalization されていて、世界のどこに居ても本質的に変わらない （それが科学というもの）。 前に面接で 「私が居た国々と日本の大学を比べた場合、どう感じますか」と聞かれて、 「国の違いよりもボスのカラーが大きい」と言った。 失笑を買ったようだが（まあ何かそれらしい答えを期待されていたのだろう。 いわゆる KY ってやつですな）、やっぱり事実だから仕方がない。 表面的には、日本は日本語、外国では英語という違いはあるけど、 根底にある価値観はほとんど差が無い（ある意味、ぬるま湯的で、居心地が良いとも言えるが）。 故に、ボスの character や運営方針の方が、 組織や国の違いよりも顕著になるのだと思う。
  • ってなことは、 前にも言っていたね（追記）。
• つまり、私は、本当の意味での local society に溶け込んだ「生活者」には 全然、踏み込めていない。 そもそもそういうことが数年のオーダーで可能なのかどうは分からないが、 正直、試してもいないので、何も偉そうなことは言えない立場だ。 その意味で、うちの奥さんには頭が下がる（といのは、また別の話だ）。

伊作のやってのけたことは、誰にも真似ができないことだった。

• このフレーズが一番響いたことだ。 なぜ「桜一枝梅一輪」にとどめておけないのだろうと、 またしても思ったが、まあしょうがない。

• 1/24/2008: 本気を出そう。

• 検証 run - 粒子編。
  • mid-dt5e-5-F F^B 問題、続き：
    • 作戦を練る。
    • やっぱり別の系統の code との詳細な一対一の比較をしないと、 ここは突破できないかな？
    • 4/16/2008: 検証、再開。

• デモ計算、続き。
  • 昨日再計算させていた結果が、変な挙動をしていたので、 パラメータを振った計算を仕込む。 が、今度は別の数値不安定性にぶっつかる。どうしたもんか……

• OpenOffice Impress で書き始める。 式は全部、絵にした。 movie は前回のように mencoder で mpeg4 (VIDEO: [FMP4]) にしておく。
• PowerPoint で読み込むと、 movie をリンクさせる部分以外は基本的に問題なし。だが 例の avi (mpeg4) はうまく再生出来ない。
• この mpeg4 を ffmpeg で簡単に変換してみる。 wmv2 という codec を使ってみると、 Windows の media player で問題なく再生できた。 （-sameq option を付けないと、悲惨なことになる。）
• 凝り性の alex に、 PowerPoint でいかに簡単に数式が書けるかというテクを見せてもらう。
  • 付記：しかし、やっぱりそっちには行けないなと個人的には思う。 GUI が、というか mouse で選んでクリックという操作が、かったるい。 特に mouse で選択する部分。 key-binding があるのかもしれないけど。 素人に対する GUI のアピールは直感性というか、知らなくても（それなりに） 操作できることだとおもうけど、それって要するに各局面で操作可能なものが 画面上に羅列されているというだけで、逆に言えば、 terminal (command line) base でも、 man や help を整備すれば （ほとんどの場合、既に整備されていると思うが）同じじゃないかな。 あ、そうか「字を読みたくない」「絵の方がいい」と言うことか……。 あと必要なのは plain な text editor。 上っ面を触る よりも元データに手を入れたい、 というのは一般的に共有されない感覚なのかな。
• 1/24/2008: 下調べ。

• 週末の計算結果を一通り確認。
• どいつもこいつも全部途中で止まっている（FENE が限界長を越えている）。
  • 何やら周期境界絡みの様子。 前にも似たようなこと があったなぁ。
• 怪しい部分の code を眺める。
  • 間違ってはいないが筋が悪い実装に手を入れる（こういう身軽さが、 一人で書いている長所なので、積極的に）。
  • この過程で、今の問題とは関係ない部分の bug を一つ潰す。 あと機能的に足りない部分も一つ発見（後で組んでおこう）。
  • しかし、当の部分には問題を発見出来ず。
• 問題を固める。
  • ために固定粒子を完全に除いて計算。 確かに周期境界が悪さをしていることを押さえる。
  • 頭を冷やして、もう一度該当部分を見返すと、 見つけた。最短距離を探すループで、 短い pair を見つけた後その距離を記録してなかった。お粗末。
• 修正後、今日のテスト計算３つはすべて通るようになった。

• Laachi et al (2007) EPL "Force-driven transport through periodic entropy barriers"
• ここから色々と手繰っていく。何か氷山にぶつかった気分になる。
• 1/22/2008: いくつか印刷しておく。
• 1/24/2008: 本気で攻略しようとす。
• 1/29/2008: まだまだ、攻略中。

• 3/2/2008: 寝ぼけモンちゃん。

• サマリー： piano jazz
• 2/16/2008: hiromi on piano jazz

• 検証 run - 粒子編。
  • mid-dt5e-5-F F^B 問題、続き：
    • 先日の「何もしない」形式で実装して比較してみよう！ と思って該当部分を見ると、あれ、何もしない形式で組んである。 ってことで振り出しに戻る。
    • この行列の固有値を全部列挙してみる。 すると、なるほど、一つだけ負の値があって、そいつだけ絶対値も飛び抜けている。
    • さて問題は、こいつをどう追い詰めるか、だが……

• 先日の計算からパラメータを調整。 更に２つ走らせておく。

• 結局前回は 掛け声だけだったな。
• 1/17/2008: 訃報。
• 3/11/2008: remind (again...)

• 1/18/2008: 再始動。

• 1/30/2008: モンちゃんはじゃがいもも好き。
• 2/2/2008: じゃが好き決定。

• 最近のものを眺めて、いくつか印刷。
• ５０周年とかでPRLのオンラインでの見栄えが変わったり、 AIP 系も 各論文ページのインターフェイスが変わったりしているが、いろいろ見ていて、 オンライン・ジャーナルに対するアプローチは （archive ではなく、新しい論文に関しては、少なくとも） ACS が正しいと思う。 J.Phys.Chem. などは一部だが、 Langmuir なんて全部、オンラインの目次で各論文に一コマのイラストが付されている。 その絵は必ずしも論文中の図ではないので、多分プロが書き下ろしているのではないかな。 採算が取れないとかケチなことを言っている（日本の）学術誌では、 こういう積極的なアクションは取れないだろう （貧乏になると、人は良いも悪いも一律に絞ろうと考えるのだろう、の意）。
• 12/12/2007: PRL の面白い試み。
• 2/29/2008: 同じく５０周年の physics of fluids
• 3/6/2008: 何で「米国物理学会レター誌」？

• insert -> movie and sound してもサポートされてないと言われてダメ（みたい）、 avi から mpeg2 までいろいろ試してみたのだが。
• 仕方ないので、いろいろと探してみる。それで 「Using Movies in Impress on Linux Without Java」@openoffice.org というサイトにたどり着いて、あきらめた。

• 先日の 自分のプレゼン(by magicpoint)でも結局あきらめて、 一旦抜けて mplayer したし……

• 実はこういう状況がプレゼン・ツールに関する万人の意見で、 故に技術的にそんなに困難があるとも思えないいろいろな不備が放置されているのだろうか？ つまり、やっぱり Don Knuth はすごい、ということになるのかな（tex の話）。 自分の時間を投資して、きちんと完成させ、しかも皆に提供して。
• 1/24/2008: 重い腰を上げる（？）。

• 12/12/2007以来だが、 依然 debug 途中なので、あくまでデモとして。
• もう少し面白そうな状況を計算させておく。
• 1/18/2008: 若干のパラメータ調整。

• 昨日 alex が教えてくれたセミナー。
• 話は orthodox な electro-hydrodynamic なもの（なのかな）。
• 部屋の戻った後、セミナー記念に彼の論文をいくつか取ってきておく。

• 1/21/2008: 注射、２ー２。