[千夜千冊] 「第千二百三十四夜　2008年4月14日 オルハン・パムク わたしの名は紅」@senya

• 先日、目を通して以来、引っかかっていたもの。 もう第千二百三十五夜が出てるので、忘れないうちに記録。
• 引用：

  本格派なのである。なんたる手腕、なんたる用意周到。なんたる圧倒力。久々の文学の出現だ。
  　ちょっと横顔を書いておくと、オルハン・パムクは１９５２年にイスタンブルに生まれた。 まだ５５歳。イスタンブル工科大学で建築を学ぶのだが、 あるとき自分は一生部屋にこもって読書をしつづけたいと思い （まさに白川静の発願意志のようだ）……
  
  　パムクには『イスタンブル』という自伝ふうの小品も、 『父のトランク』という、なかなか含蓄のあるノーベル賞講演 （大江健三郎の講演とはずいぶんちがう）や何編かのインタビュー集もあって、 だいたいはどんなことを考え、どんなふうに生きてきたかはわかる。 それで憶測するに、一言でいえば、徹底したプロの作家だと言っていい。 ようするに文学に本気なのである。
  
  まったく現代文学の新しい扉を告げるのには、寸分狂いのない趣味だと見える。 そうなのではあるが、ところがこれを読んできたのがトルコ人のパムクで、 そのパムクがトルコの歴史と現在を描いているということが、いっさいの予想を覆すのだ。
  
  加えてぼくを共感させたのは、『イスタンブル』や『父のトランク』で パムクが「一人が到達する文学は３０年から５０年はかかります」と言っていること、 そのためには自分自身が「毎日でも“一服の文学”を服用しつつけなければならなのです」 と言っていることだった。この作家、どう見ても只者じゃない。
  
  ちなみに訳者の和久井路子さん（アンカラ在住）が トルコ・イスラムの用語や細密画用語に訳注を入れようとしたところ、 オルハン・パムクは「注をつけるとエスニックとかエキゾチックになってしまうんです」 と言って断ったらしい。これ、エスニックの好きな日本人への見逃せない注告なのである。

• ファッション（おしゃれ）でやってるのではない、という部分が、一番、響いた。 （上の「変人気取り」に対する気分と同調する。） もちろん作家つながり、本気つながりで 「男子一生の仕事」の藤谷治さんのことも思い出している (9/26/2007)。 まあ、個人的にこういうのに弱いというだけのことなんだけど。
• 読んでみたいと思わせる「父のトランク」を見つけた。
  • Orhan Pamuk The Nobel Prize in Literature 2006 in English: "My Father's Suitcase"@nobelprize
    • 4/20/2008: 読んだ。
  • ついでに、大江健三郎 "Japan, The Ambiguous, and Myself"@nobelprize、 いわゆる「あいまいな日本の私」って奴。
  • ついでに２、川端康成 「美しい日本の私」@nobelprize
• トルコという国、最近見た人身売買のテレビ （ウクライナから女性が性的奴隷のような形でやりとりされる話）の影響から、 何というか、ちょっといかがわしさを持った危険な国という印象を最近勝手に持っている。 （それ以前は、中東とヨーロッパを結ぶ、進歩的な国というイメージだった。）
• ノーベル賞からみで村上春樹とくらべると、 「まったく現代文学の新しい扉を告げるのには、寸分狂いのない趣味だと見える。…… そのパムクがトルコの歴史と現在を描いているということが、いっさいの予想を覆すのだ。」 という辺りが、また 「「注をつけるとエスニックとかエキゾチックになってしまうんです」と言って断ったらしい」 という辺りが、何か決定的に違うみたいだな。まあ懸けているものが違うだけなんだろうけど。 村上春樹も「男子一生の仕事」として生きていらっしゃると思うし、 個人的に一番好きな作家だけど。
• ちょっと脱線。
  • 以前(2/28/2007) 「Five(ish) Things I Don't Know About You」の中の質問の一つ、

    If you could take a class/workshop/apprentice from anyone in the world living or dead, who would it be and what would you hope to learn?

    を考えたとき、誰がいるかなと思った筆頭が松岡さんだったな、と思い出した。 でも（質問にあるような）何かを具体的に教えてほしいとか学びたいというものはないし、 話したいと言っても何も話すこともないな、と思ったり。
  • その時も、本格的で本気な人に会いたいと思ってたのだろう。 その意味では今回のオルハン・パムクや藤谷さんとかも結構同列なのかな。
  • ああ、分かった。遊学や 千夜千冊から思うに、 松岡さんはむしろ、彼の方がそういう本格的で本気な人にこれまで沢山会ってきた人なんだ。 それで漠然と松岡さんが頭に登ってきたのか。では、 そういう人脈は、どう涵養すればいいのだろう？（cf.3/3/2008） （日本語、正しい？）
  • （これも松岡さん経由の） 岡潔の言葉（人生の定理）

    人と人のつながりなど、 最初につながりがあると思ったら、 そのままどこまでも進むべきなのだ。

    は、なかなか実践するのは難しいよな。 以前、かおと色々と深く話した時にも、人に頼るのが下手な私に対して 「一体あなたには今この世の中に一人でも会いたい人って居るの」 と言われたこともある。その時も松岡さんだったことを思い出した。
  • 件の質問、その他の弟子入り先候補に思いつく人たち： 時計職人ならやっぱ george daniels かな、 音楽家はギタリストなら kurt rosenwinkel か、 ピアニストなら brad mehldau だよな。 みんな一様に本格的で本気を感じる（ファッションでやってるのではない）人たちだ。 プログラマー、物理屋、科学者には、これと言って具体的な人は思いつかないな。 （あ、質問は現存する人に限っていないのか。 でもそっちは考えてもしょうがないからな。）
  • 6/24/2008: 松岡さんのコネクション。